20 февраля активисты Диссернета присутствовали на заседании экспертного совета ВАК по экономическим наукам по вопросу лишения ученой степени профессора Казанского юридического университета МВД России
Ольги Шмелевой и
Дмитрия Донецкого, помощника губернатора Ставропольского края и бывшего заместителя министра образования края.
В
диссертации Ольги Шмелевой были найдены заимствования из девяти источников. В одном случае 2004 год заменен на 2009, при этом данные об объеме ежегодного ввода жилья остались те же. Шмелева пыталась доказать, что данные верны, а в диссертации опечатка. Она показала свою монографию с отрезанным углом страницы — в отрезанном участке был указан год выхода источника, на который она ссылалась в тексте. Из-за этого нельзя узнать настоящую дату в конце ссылки. Монография есть в РГБ — там данные должны остаться невредимыми.
В
работе Дмитрия Донецкого есть заимствования из четырех источников. Донецкий заявил, что в РГБ находится ненастоящая диссертация — именно ее изучали эксперты сообщества. В подтверждение своей позиции он показал заключение эксперта, согласно которому подпись на титульном листе диссертации подделана. При этом, по словам Донецкого, диссертационный совет рассматривал оригинальную диссертацию. На заседании экспертного совета ВАК ее не оказалось. ЭС отказался рассматривать дело по существу и оправдал Донецкого, не открыв в диссертацию.
В экспертный совет по экономическим наукам, рассматривавший диссертации Шмелевой и Донецкого, входит в том числе профессор ВШЭ Ольга Третьяк.